人脸识别技术在英国掀起巨大争议。

　　据英国卫报和天空新闻台报道，一份来自英国艾塞克斯大学的独立报告显示，伦敦警察厅通过面部识别技术锁定的嫌疑犯中，竟有 81% 是无辜的，属于完全的识别错误。

　　这意味着在很多情况下，不在警察通缉名单上的人，也可能被系统识别为嫌疑人通报给警方。

　　报告结果不仅显示出，系统的成功率低得让人大跌眼镜，更激起了部分专家对警方使用人脸识别技术的担忧，呼吁停用该技术。

　　在参照了多个案例后，报告在结论处指出，伦敦警察厅使用这项技术将可能是个非法行为。

来源：天空新闻台

　　伦敦警察厅最早于 2016 年 8 月开始尝试使用人脸识别技术，当时正值诺丁山狂欢节，伦敦警察厅借助人脸识别来监控现场人群。在那之后，这套人脸识别系统先后在 10 个地点开始了测试使用，其中包括莱斯特广场、白厅等地。

　　而此次报告是伦敦警察厅提出需求，委托艾塞克斯大学调查人脸识别系统的准确性。为此，Pete Fussey 教授和 Daragh Murray 博士在所有测试地点中选取了 6 个作为样本，以此估算系统的整体准确率。

　　结果发现，在系统通报的 42 个嫌疑人目标中，只有 8 个是正确的，其余的则是无辜者，莫名其妙地被识别为嫌疑人，以此计算，这套人脸识别系统的误判率达到了 81%。

　　而伦敦警察厅对这一结果似乎并不买账。事实上，在伦敦警察厅自己的统计结果中，系统识别的错误率仅有 0.1%。

　　一名来自伦敦警察厅的官员表示，对此次报告中体现出来的负面、不公平的态度感到失望。“我们认为公众肯定期待我们能够使用更创新的方法来打击犯罪，维护伦敦的安全。”

　　两个统计结果天差地别，其中的重要原因在于，警方采取了一种非常奇特的统计方式：将成功与不成功的匹配数与系统运行的人脸总数进行对比，如此才得出了错误率为 0.1% 的结果。

来源：卫报

　　强烈的反差再一次掀起了人们对人脸识别技术的合法性、必要性的探讨。

　　Pete Fussey 和 Daragh Murray 一致认为，伦敦警察厅使用面部识别缺乏明确的法律依据，同时也没有考虑到这技术是否会侵犯公民的基本人权。

　　“对此次使用面部识别技术的做法，我们在报告中对相关的基础文件进行了详细的分析，”Fussey 教授告诉天空新闻台，他指出伦敦警察厅的做法存在问题，若被告上法庭，伦敦警察厅将很有可能被裁定为非法。

　　两名学者还指出了一个重要的操作问题：这么做是否获得受影响者的同意？

　　他们认为，将带有识别技术的摄像头布于公共区域，视频下的每一个人其实都处于公开的监视之下。虽然警方的确在启用前明确对外公布了这一措施，但这同样难以说明公众同意被监视。

　　此外，他们警告称这项技术还可能被滥用，即监控一些通缉名单以外的人，这也是许多英国民众较为担心的一点。

　　前英国议会议员 David Davis 对此认为，这项研究表明，技术可能导致司法不公和非法逮捕，同时可能带来大量的民主问题。

　　“现在我们应该暂停这样的实验，直到我们能够在这方面进行讨论和建立相关的法律法规。”David Davis 呼吁，“要记住这些权利：结社自由和抗议自由，对于这些几百年来我们享有的权利，在没有充足的理由前，不应该被侵犯。”

深蓝互联成立于2013年，是一家物联网硬件开发及软件应用服务商，获得多次获得国家高新技术企业资质的企业。深蓝互联专注软硬件技术开发的专业性技术公司。我们从事软硬件开发十年，擅长SaaS 平台开发、APP小程序开发、软硬件结合开发，在视觉识别处理、数据架构、云计算、多线程高并发和集群、数据安全加密和防护方便有很深的技术积累。

我们拥有专业优秀的设计和技术团队，以极具创意的 UI 设计、精湛卓越的开发技术，专业的网络策划团队。公司多年来投入打造物联网SaaS平台，集成了公司研发的多款智能物联网终端（智能鲜米机、生鲜售货机、自助洗车机、小区电瓶车充电系统等）。

公司一直坚持以研发为导向，打造软硬件结合的物联网平台系统。将一直坚持提高开发的技术实力更好的为我们的客户服务！

文章来自深蓝互联http://www.szdbi.com/xinwenzixun/211.html转载请注明出处！